Berichten

VERON over teleurgestelde VRZA: “Een misverstand”

Er is zojuist een publicatie op de VERON-website verschenen waarin de vereniging reageert op een eerdere publicatie van zustervereniging VRZA. Daarin geeft ze aan dat het niet delen van de enquêtevragen ‘berust op een misverstand’, zo valt te lezen. VERON geeft aan dat het tot zondagavond gewerkt heeft aan de vragen en die pas daarom op maandagmorgen, uren na de publicatie, met de VRZA gedeeld konden worden. Er is sindsdien contact geweest tussen beide voorzitters van de verenigingen om zaken toe te lichten, zo schrijft VERON.

Lidmaatschap voor deelname enquête geen zin
VERON benadrukt dat het geen zin heeft om lid te worden van de vereniging om mee te doen aan de enquête. Door de ballotage die de vereniging hanteert is iemand pas lid van de vereniging wanneer na een verplichte publicatie met naam en adres in haar orgaan de Electron geen bezwaren binnengekomen zijn.

Moddergooien
De manier hoe beide verenigingen communiceren met publicaties over en weer begint inmiddels aardig op moddergooien te lijken en verdient geen schoonheidsprijs. Gecombineerde afdelingen zoals Ede, Groningen en Twente reageren op de berichten en herkennen zich op regionaal niveau niet deze werkwijze. Datzelfde geldt ook voor individuele leden van beide verenigingen die reageren op Hamnieuws. “Geen beste reclame voor de zendamateurs, die langs wegen van overleg en gedachtewisseling hun liefhebberij tegen de verdrukking in proberen in stand te houden…”, zo schrijft Hans (PE0VMT) terecht.

Morgen op Hamnieuws: “Teleurgestelde VRZA over Misverstand VERON”, of gaan de verenigingen nu weer doen wat ze moeten doen: de belangen van leden behartigen. Of gaan ze DKARS dan toch gelijk geven?