Nieuwe features PI2NOS
Er is een nieuwe feature gepubliceerd op de website hobbyscoop.nl, de stichting die het beheer voor onder andere PI2NOS doet. Op de website is nu te zien via welke ontvanger(s) het signaal ontvangen wordt op de repeater.
Er wordt niet gekeken naar de signaalwaarde, maar de kwaliteit van het signaal. Dit gebeurt door middel van een signaal/ruis meting in het gebied tussen 5 en 5,5 kHz, net boven het hoorbare spraak spectrum. Op basis van meting wordt de beste audio-kwaliteit doorgegeven.
Even de link aanpassen Randy. Je hebt nu hobyscoop.nl 😉
Nou PI2NOS was hier S3-tot S5 in Twente …Vriezenveen !
Waarom niet meer richting Oost? Zie dat alles richting westland georiënteerd wordt. Jammer….
het zijn en blijven “HOLLANDERS”
Er staat een ontvanger in Apeldoorn Henry door gelinkt naar NOS !
En PI2NOS kwam met S3-5 binnen hier !
Hier niet….
Met alle respect voor alle mensen die zo goed bezg zijn met deze repeater.. Maar hier is hij niet te werken, onder normale omstandigheden? Sommige zeggen anders… Geven mij het gevoel dat ik een K…. ontvangst heb.. Nou ja. Ik boek met 1 watt meer succes op 70cm. veel meer succes op o.a. converst…
Waar is dat Michel?
Glanerbrug, tussen Enschede en de Duitse grens.
PI2NOS is toch op 70 cm ?
Klopt Henk.. maar als ik dit plaatje bekijk en daar gaat het om , zie ik dat alles over het algemeen naar het westen geïrriteerd is. Ik zou persoonlijk graag zien dat dit een grotere dekking krijgt.
Geïrriteerd is georiënteerd. 🙂
PI2NOS is net boven Antwerpen nog te horen.
Die dekking komt langzaam, Henry.
Zou mooi zijn.. top!
Alle goed dingen komen langzaam …..nou ja we zien wel !
Jij noemt dat langzaam maar je moet zelf maar eens proberen om met een groep van een man of drie
ontvangers door het hele land te gaan neerzetten.
Zelfs mensen die zich enthousiast aanmelden om een ontvanger te beginnen zijn vaak een tijd bezig voor
ze iets hebben. En dat komt niet in de minste mate omdat het natuurlijk degenen zijn die al hardstikke druk
met vanalles zijn die zich enthousiast opgeven om ook mee te doen. Maar er komen echt nog wel meer
opstelplaatsen als die groep met resultaten komt. De grote groep die alleen maar aan de zijlijn kritiek staat
te geven die meldt zich echt niet voor zo iets.
Bovendien kan het wel lijken dat alles lang duurt, maar we zijn pas een jaar bezig. In dat jaar is er al best
veel gedaan, en bijna allemaal zelfbouw en eigen ontwikkelingen. Veel mensen komen met “kijk bij
coversity hebben ze dat al”, ja zal best wel maar die stellen het niet voor buitenstaanders beschikbaar dus
daar hebben we niks aan. Bovendien is het ook veel leuker om zelf wat te maken dan om iets van een andere
groep te copieren. Kijk bijvoorbeeld maar naar de signaalsterkte monitor, daar hebben we nu al wat voor
elkaar wat een veel mooiere oplossing is dan wat ze bij coversity doen, en dat allemaal dankzij enthousiast
meewerken van een aantal amateurs op eigen initiatief. Wat kan omdat ons project open is.
Met in de foto de unieke footprint van de poster, PH4X. Een soort big-brother zeg maar ;-P. Overigens wordt S/N gemeten tussen 5 en 5,5kHz.
Mijn footprint is anders hoor. Veel minder Amsterdam, veel meer Apeldoorn (indoor antenne Amersfoort)
Niet mijn footprint hoor. Dan is Amsterdam minimaal en Apeldoorn een stuk harder…
Hoezo alleen in het Westen?
Er is al een paar jaar een project bezig gericht op Noord en Oost Nederland. Met een behoorlijk groot bereik.
http://www.coversity.nl/in.html
De plaatsing in Amsterdam Osdorp is voor mij geen succes.
Amsterdam Osdorp is de buitenste stadswijk, richting Haarlem.
Dus de dekking is het beste in de richting waar de minste mensen wonen.
In Amsterdam oost is de repeater nauwelijks te horen op een porto.
Wim, portodekking binnenshuis kunnen we écht niet garanderen in stedelijk gebied. Simpelweg onmogelijk! Ondanks dat is het signaal van PI2NOS in Amsterdam oost op de porto (buiten) keihard, niet uit de hoek te krijgen. Weet je zeker dat jouw porto wel goed werkt?
Wel interessant dat de éérste reactie van Henry Bolster eindigt op “jammer”. Bijzondere insteek aan iets wat enorm in ontwikkeling is. Over Coversity is 5 jaar gebouwd, dit systeem is pas kort in ontwikkeling. Ja, er zijn plannen voor noord Nederland maar aangezien daar al Coversity is heeft dat een tweede prioriteit.
ach, bij sommige mensen is alles jammer wat voor voor hun geen enkel effect heeft. Gewoon niets van aantrekken en fijn doorgaan met dit mooie project. Ik vind het kaartje behoorlijk koel.
Voor het volgende kaartje wat theorie over de verzwakking van radiosignalen opduiken en dan bij een signaal wat op minstens drie punten binnenkomt een (grove) triangulatie doen?
Zeker de complimenten, en juist ook voor het beschikbaar stellen van de data waar dus nu al iets leuks mee gedaan wordt!
Dat gaat niet echt, omdat je niet weet met wat voor richtingpatroon er uitgezonden wordt.
Maar waar wel aan gewerkt wordt is een tijdmeting van de ontvangst van de signalen op meerdere punten
en daaruit dan de positie bepalen. Of dit gaat lukken met voldoende nauwkeurigheid gegeven de
bandbreedte van het signaal is nog de vraag, maar wie het niet probeert…